Сравнительный анализ драматического произведения «Ум от горя» автора Грибоедова и произведением «Мизантроп, или Влюблённый мизантроп» французского классика Мольера а также детальный разбор центральных действующих лиц

В театральной критике эти три эпитета иногда трактуют как признаки романтического героя в русской литературе.

Сопоставление пьес «Горе от ума» и «Мизантропа»

Сопоставительный анализ двух великих комедий — «Горе от ума» и «Мизантроп» — открывает глубинные типологические сходства при явных национальных различиях.

Обе комедии строятся на фигуре героя-правдолюбца, который противопоставлен всему обществу.

Чацкий и Альцест обнаруживают поразительное сходство в способах речевого поведения: оба используют сарказм.

Хронологическая дистанция между пьесами составляет 158 лет, но проблематика оказывается удивительно созвучной.

Второстепенные персонажи в обеих пьесах выполняют сходную функцию: Фамусов и Филинт представляют то самое общество, которую критикует герой.

Любовная интрига у Грибоедова Чацкий – Софья и у Мольера Альцест – Келимена строится по одному принципу: герой любит ту, кто не достоин его.

Язык комедий существенно разнится: Грибоедов пишет стихами 6-стопный ямб, а Мольер — прозой.

При этом оба драматурга широко используют афоризмы, которые разошлись в цитаты.

Финал «Горя от ума» последней сцене у Мольера} «Горя от ума»}, {который до сих пор